当前位置:竞彩必发交易-人人小站 > 大乐透17073财源广进

大乐透17073财源广进

发布时间:2018年8月13日6时59分12秒

Facebook继续强调广告透明度,惹恼了广告主|广告主|Facebook|广告_新浪科技_新浪网新浪首页新闻体育财经娱乐科技博客图片专栏更多汽车教育时尚女性星座健康房产历史视频收藏育儿读书佛学游戏旅游邮箱导航移动客户端新浪微博新浪新闻新浪体育新浪娱乐新浪财经新浪众测新浪博客新浪视频新浪游戏天气通我的收藏注册登录新浪科技滚动新闻正文新闻图片博客视频Facebook继续强调广告透明度,惹恼了广告主Facebook继续强调广告透明度,惹恼了广告主2018年06月29日19:53好奇心日报缩小字体放大字体收藏微博微信分享腾讯QQQQ空间Facebook周四推出的广告新政,再次惹恼了广告主。

根据Facebook的公告,所有的品牌、内容出版商的Facebook主页上都会增加一项新的“i信息与广告”的标示,允许用户查看其赞助、在Facebook、Instagram、Messenger等平台上传播的广告内容。

图片来自:Facebook目前,Facebook广告新政已经开始施行。

例如在索尼、Google、科技博客TheVerge等公司的Facebook主页上,点开“i信息与广告”,都可以看到这些公司在不同市场投放在Facebook上的广告,包括文章、视频等。

目前Facebook主页上公布的广告,似乎局限于Facebook上。

如果觉得内容不当,用户也可以在这些赞助内容上点击“举报广告”。

此外,Facebook广告新政还有与政治广告相关的审查。

Facebook于5月份在美国调整了政治广告相关政策,致力于提高政治广告的透明度。

这些变大乐透17073财源广进动,都是Facebook在“提供更多透明度”上的努力,对外公布更多广告相关的信息。

还有部分原因可能是,Facebook希望让用户帮忙监督广告内容。

SherylSandberg还说:“在今天这场致力于让Facebook更透明的发布会上,(我们的)希望让我们承担更多责任,让广告主承担更多责任,同时,它也会给用户拥有发现那些也许不该出现、那些也许带有误导性的(广告)的能力,以便我们采取行动。

”Facebook这次的广告新政与广告主的利益产生了冲突。

在现有机制下,广告主的广告投放策略被曝光,有可能成为其他公司的分析样本,最终可能导致广告主在规划投放策略上花费更多的时间与资金。

另一方面,原本的小范围测试广告效果的手段可能也无法继续使用。

这是一种流行于品牌方的做法,广告通常会在小范围用户群中做测试后再正式上线。

但引发争议最大的是Facebook对于政治广告相关政策的调整。

内容出版商与媒体公司对Facebook的广告新政越来越担心。

从今年5月份后,Facebook将与政治报道、与政治话题相关的内容也划归在政治广告中,要求媒体公司如同政治广告一样认证身份信息、公布广告投放数额,目标用户群体人口统计学数据等信息,同时这些资料会被归档、保存7年时间。

政治广告的标签,公布报道在Facebook上传播是否获取了赞助,这些对于内容出版商、媒体公司来说,都可能影响到用户对于媒体品牌、内容报道的信任度。

非盈利组织世界报业协会主席MichaelGolden称,这种作法会“混淆新闻和政治宣传之间的区别”。

针对5月份以后内容出版商、媒体公司的抱怨,Facebook日前公布了一个小的调整,将政治广告分成2个部分:与政治相关新闻的推广,以及政党候选人以及相关议题的推广。

但这种区分没有改变本质问题。

但在周四的发布会上,Facebook?明确称,他们对于政治广告要求会越来越严格。

“任何与政治内容都会被标记出来。

”SherylSandberg在这次发布会上称,“我们定下的目标是透明度,我们只会在更透明这件事上犯错误。

”这次,Facebook计划将美国落地的政治广告审核机制在巴西落地,计划是在巴西10月大选前。

当然,Facebook提的广告透明度的问题,事实上是Facebook努力将广告的更多信息提供给外界,而非联合利华等大广告主对于Facebook的需求:更优质的流量,仇恨言论更少,没有虚假粉丝数的KOL。

Facebook很可能是为了应对11月份的2018年美国中期选举,避免再次因政治广告出现丑闻。

除了Facebook外,更多的公司在跟进,作法也类似于Facebook。

周四,Twitter新设立了“广告透明中心(AdsTransparencyCenter)”,同样会公布7天时间内所有品牌、政治机构赞助的广告信息。

上个月,Facebook、Google先后宣布,不再允许与爱尔兰堕胎修法公投有关的广告投放。

Facebook、Google与Twitter也都是此前被质疑在通俄门中被利用的科技公司。